Депутати не призначили активіста Правого сектору директором здолбунівського музею

Олег Тищенко задумався, мабуть, є над чим

Дива не сталось. Громадсько-політична активність радикального характеру у Правому секторі Олега Тищенка не дозволила йому очолити Здолбунівський краєзнавчий музей, який досі лише в проектах і думках районної влади.

Хоча офіційно депутати причиною називають бажання проводити конкурс на заміщення подібних вакансій: щоб були альтернативні кандидатури, їх програми тощо. І багато хто із депутатів говорив, що от саме на такому конкурсі і проголосує за Олега Тищенка.

А поки що тридцять перше питання порядку денного районної ради розгорталось доволі передбачувано. Декілька активістів ПС і друзів чи товаришів претендента зібрались у сесійній залі на його підтримку, виступ самого претендента. До речі, цікавий і змістовний, що-що, а говорити Олег Тищенко вміє й любить, особливо коли його слухають. Згадайте повну залу людей у тій же райраді і спортивно-яйцеву епопею з Віктором Куцелем та ДЮСШ. Тоді лунало багато звинувачень на адресу Олега Панасюка, Юрія Пшеничного, депутатів райради. А керував цим заходом саме наш претендент на вакансію.

Згадайте листівки по місту на депутатів райради, авторство яких дехто схильний приписувати теж претенденту, тому і не дивно, що ці депутати утримались, а разом з ними  й їх колеги. Загалом при необхідному мінімумі у 23 голоси Олега Тищенка підтримало 16 депутатів – в основному члени “Батьківщини” й колишні регіонали. Дуже вболівав за долю музею та його директора керівник місцевої “ВО Батьківщини” Олег Дацюк, який цього дня прийшов в актуальній часу футболці. Він так переживав за результати голосування, що аж запропонував і його підтримали колеги на наступній сесії заслухати звіт Сергія Кондрачука на посаді головного редактора газети “Нове життя”.

Після оголошення підсумків голосування претендент та його група підтримки покинули залу районної ради.