Cуд заступився за виховательку рівненського Будинку дитини

Мешканка Рівного, котра працює вихователем у КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини», в суді довела, що керівник комунального закладу безпідставно застосував до неї дисциплінарне стягнення за вчинок, який вона не робила.

Рівнянка Наталія Ковалінська звернулася за юридичною допомогою до центру права Рівненської обласної громадської організації «Комітет виборців України» в травні 2013 року. Вона поскаржилася на безпідставне застосування до неї роботодавцем дисциплінарного стягнення.

Згідно з наданими жінкою документами 25 квітня цього року одна з вихованок Будинку дитини під час заняття з логопедом отримала травму. Однак замість логопеда догану відповідно до наказу керівника закладу отримала вона як вихователь. Підставою для цього стало те, що згідно з посадовою інструкцією саме вона відповідає за життя і здоров’я дітей.

«В наказі, яким було винесено догану, мені в провину ставилося залишення дітей без догляду та нагляду, – розповідає Наталія Ковалінська. – Я з цим не погодилася, бо тоді з частиною групи ми пішли на прогулянку, а решта дітей перебували в цей час під наглядом логопедів, які проводили з ними свої заняття. І травмувалася саме та дитина, котра була під наглядом логопеда, а не моїм. Я ж фізично не могла одночасно стежити і за групою, яка на прогулянці, і за тими, хто займався окремо з логопедами».

Враховуючи такі обставини, юристи РОГО «Комітет виборців України» безоплатно підготували рівнянці позов до суду про скасування наказу щодо застосування дисциплінарного стягнення, а також представляли її інтереси в суді.

В результаті в грудні Рівненський міський суд своїм рішенням визнав незаконним і скасував наказ в.о. головного лікаря комунального закладу «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» про застосування дисциплінарного стягнення до виховательки.

«В цій справі є ще один цікавий суспільно важливий нюанс, на який у ході слухання звернув увагу представника Будинку дитини та присутніх і суд першої інстанції, – говорить виконавчий директор РОГО КВУ, адвокат Микола Глотов. – Як виявилося, в посадовій інструкції вихователя КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» встановлено його відповідальність за охорону життя і здоров’я дітей, за дотримання інструкцій з організації охорони життя і здоров’я дітей, техніки безпеки та життєдіяльності. Водночас у посадовій інструкції логопеда така відповідальність, у тому числі за травмування дітей, невстановлена. Це є суттєвою прогалиною в нормативно-правових документах подібних закладів. І якщо такі випадки виявляться, їх потрібно невідкладно усувати».

Між іншим, пані Наталія вже кілька років є «неугодною» для свого керівництва. Адміністрація закладу неодноразово впродовж останнього часу чинила різні дії, аби позбутися її: припиняли виплату доплат до зарплати, знімали вищу категорію спеціаліста, виписували безпідставні догани, щоб звільнити з роботи. Весь цей час жінка мусила постійно відстоювати свої трудові права. Так, наприклад, навесні цього року вона змогла відсудити з роботодавця більше 17 тисяч гривень. Тож своїм прикладом рівнянка вкотре довела, що свої права можна і варто захищати, якщо не боятися і вчасно звертатися за допомогою до кваліфікованих юристів.

Святослав Дубов, інформаційний відділ РОГО КВУ