Бюро аналізу політики та їх антикорупційна програма
10-11 листопада семінар-тренінг „Підготовка місцевих активістів для подолання корупції в громадах” пройшов у м.Рівне. Спікери заходу: Віктор Бобиренко, НГО „Бюро аналізу політики” м. Суми, екс – керівник управління молоді і спорту Сумської ОДА, екс депутат міської ради. Олег Медуниця – керівник НГО „Бюро аналізу політики”, екс – заступник голови Сумської ОДА, нині переможець виборів 2012 і без пяти хвилин народний депутат України.
Бюро аналізу політики об’єднує за їх словами „збитих льотчиків” т.то колишніх чиновників, які небайдужі до того, що і надалі відбувається в регіоні. Головну мету серії цих семінарів бачать у просвітництві громадських організацій, щоб вони могли контролювати розпорядників коштів на предмет запобігання проявам корупції та неетичності влади.
Семінар проходив у приміщенні обласноїбібліотеки. На нього зібрались представники різних організацій. Серед НГО були помічені ГМ ОПОРА, ФРІ, Центр стажування та волонтаріату, Екоклубу, Рух Чесно, а також ВО Свобода та інші. Звичайно не могли оминути цей захід і представники Аналітичного центру розвитку міста ЗЕОН, досвід яких у подібній тематиці
виявився найбільшим. Адже саме наші представники мають грунтовну економічну підготову, пройшли тренінги «Блогери проти корупції» та міжнародні стажування «Прозора Україна: медійне та громадське сприяння» та власне самі розслідування, дослідження що здійснюються та оприлюднються в ЗМІ та інтернеті.
Стиль викладення матеріалу був невимушений і збагачений великою кількістю практичних прикладів із Сумського регіону.
На думку спікерів трьома стовпами бюджету є програмно-цільовий метод формування бюджету, розпорядники коштів, КФКВ.
Другий день розпочався із доповіді Олега Медуниці. Тема «Бюджет і бюджетний процес в Україні». Слухачі почули про формування бюджету від державного до місцевого. Ведучий цього дня додав і розширив уявлення про процеси, про які розповідав минулого дня Віктор Бобиренко.
Відчувається що спікери дуже добре розбираються у питаннях бюджету проте проводячи подібні тренінги потрібно думати і про ряд таких питань:
- Хто цільова аудиторія цих навчань, кому вони будуть цікаві в інтерпретації самих цих доповідачів (і чи потрібна базова підготовка, освіта для кращого засвоєння почутого).
- Яка програма навчань, її треба було би роздати усім учасникам, а ще краще довести до відома потенційних учасників завчасно.
- Конкретні цілі і логіка тренінгу. Що за чим і для чого доповідається, яка мета? (передати навички аналізу бюджетів для слухачів, щоб вони могли робити це системно і самостійно після проведенного навчання?, розбудувати мережу аналітичних центрів?, презентувати свої досягнення?).
Зважаючи на те, що подібними речами на території нашої області мало хто займається , а безперечно мешканці повинні знати як формуються бюджети різних рівнів і куди витрачаються наші кошти, то тренінг був корисний. І якщо за цим процесом буде більша увага ніж нині зі сторони незалежних спостерігачів, експертів від громадськості то є шанси на більш результативне та ефективне витрачання цих коштів.
Семінар організовано за сприяння Фундації Князів благодійників Острозьких в рамках конкурсу місцевих адвокасі компаній «Поділи відповідальність на всіх» та Фонду сприяння демократії Посольства США.
Марія Орлова
Методика моніторингу державних закупівель у невеликих громадах
(від Бюро аналізу Політики)
Українське законодавство попри декларативну прозорість не дає можливості моніторити чи контролювати державні закупівлі в повному обсязі. В Україні відносно доступно можна контролювати всі державні закупівлі, сума яких перевищує 100 тис. грн. (для товарів і послуг) і 300 тис. грн.(будівництво), і 1 млн. грн. (для робіт). Ці закупівлі проводяться із застосуванням певних процедур. Разом з тим, у невеликих громадах, де органи державної влади та місцевого самоврядування мають невеликі бюджети (зазвичай райони та міста з населенням до 50 тис. мешканців), процес моніторингу державних закупівель ускладнений, адже закупівлі відбуваються без конкурсу. До того ж органи виконавчої влади дрібнять бюджетні кошти між розпорядниками, щоб уникнути тендерів. Додатковим фактором, який сприяє недоброчесності державних закупівель у невеликих громадах, є відсутність чи слабка структурованість громадських об’єднань, що потенційно могли б моніторити державні закупівлі.
Тож, пропонуємо простий алгоритм моніторингу закупівель.
Дія/крок |
Результат |
1)Визначення цілей моніторингу, тобто що саме ви збираєтесь моніторити. Наприклад: закупівля школою А товару Б (продуктів харчування) | Ви визначаєтесь, що саме ви досліджуєте |
2)Аналіз первинного бюджету (бюджет, як правило, приймається на початку року; знайти його можна запросто на сайті відповідного органу влади); змін до бюджету (вони можуть коригуватися за потреби хоч і на кожній сесії ради відповідної адміністративної одиниці); програми соціально – економічного розвитку території (це основна підстава для бюджетного фінансування) та галузевих програм. | А) Визначено кількість бюджетних розпорядників.Б) Визначені обсяги їх річних бюджетних асигнувань. |
3)Визначення об’єкту досліджень (розпорядника) на підставі аналізу кодів функціональної класифікації видатків(КФКВ) і кодів економічної класифікації видатків (КЕКВ). | Окреслено коло об’єктів дослідження. |
4)Визначення переліку державних закупівель шляхом запиту на інформацію стосовно наявних календарних планів (заходи) та планів закупівель | Визначено перелік державних закупівель для моніторингу. |
5)Аналіз календарних планів заходів та річних планів закупівель бюджетних розпорядників (в органах виконавчої влади мають бути обов’язково). | Визначені конкретні документи для аналізу кожної закупівлі. |
6)Формування пакету документів для аналізу (накази, угоди з додатками, кошторис робіт, накладні, акти виконаних робіт тощо). | |
7)Визначення доброчесності державної закупівлі. Критерії – ефективність та необхідність, присутність постачальника товарів чи послуг на ринку, якість товару чи послуги, наявність чи відсутність подвійного фінансування, відповідність цін до середньо ринкового рівня. | Висновки експертів щодо доброчесності бюджетних закупівель. |
8)Інформування громад та правоохоронних органів про процес дослідження та викриті прояви корупції. |
Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію. Коментатори, які використовують декілька ніків (імен)-будуть попереджені і можуть бути забанені. Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором. Якщо ви вважаєте, що якась інформація не відповідає дійсності і маєте на те суттєві підстави - напишіть нам zdolbunivcity@i.ua і модератор ОБОВ'ЯЗКОВО розгляне ваш лист у найкоротший термін.